2020.04.15
批判转基因:不要跨界

批判转基因:不要跨界

 今天

  時雨

  轉基因食品自研制起就有各種各樣的質疑,這在科學界是一件好事,即通過質疑,被質疑者把事做得更嚴謹些。然而隨著轉基因食品研究、種植、發展的深入,質疑者的隊伍越來越擴大,一大群非專業人士也加入瞭質疑的隊伍,尤其是一些在其他領域稍有點名氣的人也不甘寂寞,盡管連科技論文也不會看,卻不懂裝懂地對轉基因食品大加指責。

  郎咸平先生便是其中之一。以前沒看過郎咸平的節目但聞過其人,聽說在經濟界有一些與人不同的尖銳看法,因為不懂經濟,沒有過多關註,沒法也沒興趣對其評價。然而看過郎咸平參與制作的一個關於轉基因食品的電視節目後,頓時對郎咸平有瞭看法。

  對一個自己根本不懂的科學領域,從主持人到郎咸平及另一個國內知名的節目嘉賓,沒有一個有起碼的嚴肅性。在臺上從對方舟子進行人身攻擊到對轉基因食品嬉笑怒罵的做派,讓人絲毫看不到他們是在嚴肅、認真地對待轉基因這個問題,倒像是找不到題材瞭,以轉基因為靶子做一期節目。他們以嬉皮笑臉掩蓋對節目內容的不熟悉,其做派既不像是有點年歲的人更不像是認真的人,倒很像是一個三流的娛樂節目。

  他們根本不認為科學是一需要經過系統訓練才能掌握的知識,他們不知道在科學面前他們和沒有文化的人是一個水平,仗著自己和5g在線視訊年齡確認18公眾臉熟,硬要冒充自己什麼都懂,用一些自己也知道有問題的材料說事,既是自己也知道有問題怎麼就能拿出來說事呢?這是違背科學的大忌。

  不知道這做節目的三個人是否知道究竟為什麼科學界要研究轉基因食品?

  吃飽,是人的基本權利,然而,在相當長的時間裡,吃不飽是人類的一大煩惱。第二次綠色革命大大提高瞭糧食的產量,解決瞭很多國傢的吃飯問題。但是隨之而來的問題是k99w.xyz小可愛直播下載 新的作物及種植方法較之低產作物和舊的種植方式需要更多的水、肥和農藥,這給地球的污染帶來很大的壓力。而這些壓力直接影響人類的生存質量。為瞭解決這些問題,科學傢隻能另找出路,分子生物學的蓬勃發展給解決這些問題提供瞭一條出路,科學傢希望通過轉基因食品減少農藥的使用,甚至是保鮮劑的使用(如通過轉基因延長西紅柿的貨架期)。

  在科學研究中,人類的健康和安全是首先要考慮的問題。為此在科學研究進程中,總是不斷有人研究,不斷有人質疑,不斷有人回答質疑。這本是非常正常的科學活動,但一些不懂科學研究規律的外行,或某些有其他考慮的人,根本置全面研究得出的科學結果於不顧,隻選擇自己需要的材料,不用與自己觀點不同的材料;隻是道聽途說,不自己認真研究,完全罔顧兼聽則明的一般常識,對轉基因食品大加攻擊。

  最近,農業部網站推出系列文章,對轉基因食品的一些錯誤的說法進行瞭解釋,同時澄清瞭社會上一些荒謬的傳言,用一系列的數據來說明問題。如果有人有不同意見,完全可以像他們一樣,拿出自己掌握的材料,與農業部的專傢傢有女友漫畫 打一場嚴肅的擂臺。

  我們當然主張、支持、擁護言論自由,但在科學這個問題上,有的人要掂量掂量自己有沒有這個自由的能力。不要打著科學的幌子兜售自己的私貨從而給別人留下笑柄。

  科學院曾經告誡院士們對不同研究領域的事不要亂發言,這點對某些“大腕”也是適用的吧?