2020.04.15
舒圣祥:桶装水不合格就是监管不合格

舒圣祥:桶装水不合格就是监管不合格

 今天

    國傢食藥監管總局通報瞭近期食品監督抽查情況。其中桶裝水不合格率達到瞭11.9%。抽檢結果顯示,桶裝飲用水微生物超標問題嚴重,小企業大桶水問題多發。生產企業環境衛生、工廠衛生條件不達標,引起大桶水細菌菌落總數超標;管道清洗消毒不徹底;過濾裝置相對落後;產品出廠檢驗制度沒完全落實。(5月6日新華網)

    市場上光明正大銷售的桶裝水,不合格率竟然超過一成,這讓人難以接受。不過如果隻有一成多的桶裝水不合格,似乎比我們想象的要好——對於桶裝水的安全問題,媒體曾經有很多報道,比如“北京桶裝水一半有假”,比如“桶裝水水桶大多有毒”等。

    讓人困惑的是,桶裝水似乎一直處在監管的空白地帶。在很多地方,租個民房搞套設備,就可以堂而皇之地生產桶裝水。什麼衛生達標,什麼過濾設備,什麼水桶清洗,都是“浮雲”。很多水廠是能省則省的“純手工操作”,一頭接上自來水,另一頭就接上名牌水桶。就拿裝水的桶來說,為瞭省錢,很多使用的都是工業垃圾,使用新料的桶和使用廢料的桶,價格相差一倍以上。

    為什麼桶裝水問題遲遲得不到應有關註?相關執法部門對於擺在面上的飲水安全問題,為何遲遲沒有嚴格查處?一個可能的解釋是,畢竟桶裝水還沒鬧出過什麼“大事”——比如立即“喝死人”之類。可誰都知道,各種潛在的健康危害,早已隨著一桶又一桶不合格的水,流入到一個又一個貌似“堅強&rdqadc影庫確認uo;的胃裡。jessica jane國產

    食藥日本極度色誘監總局的抽樣調查,無異於對桶裝水問題的“舊事重提”。借著自上而下的力量,也許能在短期內推動一場“執法運動”。可如果要給這個“執法運動”加個“保質期”的話,又會是多久?更重要的是,桶裝水超一成不合格,展示的不隻是混亂的桶裝水市場,更是失責的桶裝水監管。放眼全國,桶裝水超一成不合格,監管又有多少不合格?

    超高的桶裝水不合格率,背後必然是超高的監管不合格率,對此不能再搞“下不為例”瞭,而是應該立即進行嚴肅問責。否則,隻要監管者可以無責,桶裝水市場就幹凈不起來。同樣,對不合格的桶裝水企業,應該根據違法情節和違法程度,該賠償的賠償,該嚴懲的嚴懲,該驅逐的驅逐,該追究刑責的追究刑責。凡在市場上公開銷售的桶裝水,消費者都有理由認為其已經達到安全標準,達標不是什麼高標準,而是底線要求。

    相關報道:國傢食藥監總局通報食品抽查結果:桶裝水不合格率超10%